تنفيذ تجربة محكمة العدل الدولية موضوع مستقل يعتمد على عدة اختيارات:
1. رد الحكم:
- القاضي الملزمة: سيتوقف على الدولة الخاسرة في هذه الحادثة المسؤولة عن الحكم.
- رأي المستشارين: لا تُلزم الدول، لكن يمكن أن تؤخذ بعين الاعتبار في اعتبارات الأمم المتحدة.
2. أتمنى الدولة الخاسرة:
- وتشمل الطوعي: تُنفذ بعض الدول محكمة العدل الدولية طواعيةً.
- لا يرفض: قد يرفض بعض الدول للحكم، مما قد يؤدي إلى:
- الإجراءات من قبل الأمم المتحدة:
- مجلس الأمن:
- ويقرر: يمكن أن يقرر رسميا أن يقرر رسميا على الدولة الممتنعة.
- تفرض رسمياً: يمكن اعتبارها حكومة اعتبارية اعتبارية أو ميكانيكية على الدولة الممتنعة.
- الجمعية العامة:
- يجوز للجمعية العامة أن تصدر حكمًا الممتنع.
- حرمان من عضوية الأمم المتحدة: في حالات نادرة، يمكن للجمعية العامة حرمان الدولة الممتنعة من عضوية الأمم المتحدة.
- الإجراءات من قبل الدولة الفائزة:
- الانتقام: قد تلجأ الدولة لاتخاذ إجراءات انتقامية ضد الدولة الممتنعة.
- التوجه الدولي: قد تلجأ الدولة إلى التوجه الدولي للتعويضات التي تستحقها.
3. قدرة الدولة على الخسرة:
- قدرات ذكية: قد تواجه بعض الصعوبات في التعامل مع حكام محكمة العدل الدولية بسبب عيوب الموارد.
- الوضع الداخلي: قد تواجه بعض صعوبات الدول في حكام محكمة العدل الدولية بسبب عدم تحيز السياسيين.
4. دور الدول الأخرى:
- الدعم الدولي: قد تساعد الدول الأخرى في تنفيذ محكمة العدل الدولية من خلال الضغط على الدولة الممتنعة.
- الضغط الدولي: قد تُمارس الدول الأخرى ضغوطًا سياسية أو اقتصادية على الدولة الممتنعة للالتزام بالحكم.
5. دور الأمم المتحدة:
- مجلس الأمن:
- ويقرر: يمكن أن يقرر رسميا أن يقرر رسميا على الدولة الممتنعة.
- تفرض رسمياً: يمكن اعتبارها حكومة اعتبارية اعتبارية أو ميكانيكية على الدولة الممتنعة.
- الجمعية العامة:
- يجوز للجمعية العامة أن تصدر حكمًا الممتنع.
- حرمان من عضوية الأمم المتحدة: في حالات نادرة، يمكن للجمعية العامة حرمان الدولة الممتنعة من عضوية الأمم المتحدة.
أخيرًا:
- تنفيذ تجربة محكمة العدل الدولية يعتمد على عدة اختيارات.
- لا تملك محكمة العدل الدولية سلطة تنفيذها بشكل مباشر.
- إمكانية إمكانية تنفيذ محكمة العدل الدولية لتعاون الدول الأعضاء في الأمم المتحدة.